HVORFOR TROR IKKE J¯DEN
P YESHUA?
Utskriftsvennlig
PDFversjon
Av Kris Guleng
Av alle de folkegrupper i verden som den kristne kirke har drevet misjon
overfor, er antakelig j¿defolket den mest spesielle og utsatte. Man skulle
kanskje tro at j¿dene ville v¾re den f¿rste og viktigste mŒlgruppe som Œpnet
seg for forkynnelsen om Yeshua (Jesus), siden Yeshua selv var j¿de. Men
historien har vist at misjon har resultert i overgrep og ydmykelser mot det
j¿diske folk. Som kristen tar jeg naturligvis avstand fra dette.
Den j¿diske tro har ikke misjon som en del av sin religi¿se ut¿velse.
Man ¿nsker Œ leve i fred med sitt livssyn og sin tradisjon uten Œ v¾re til bry
for andre. Man ¿nsker derfor Œ bli m¿tt med tilsvarende respekt tilbake. Dette
er en grunnleggende menneskerett. Men opp gjennom Œrhundrene har j¿dene blitt
utsatt for konverteringspress fra den kristne kirke i de utroligste varianter.
Den f¿rste tiden i den nyf¿dte kristne menighet var fredelig,
majoriteten var j¿der, og kristendommen var ansett som en av flere forgreninger
av j¿dedommen. Etterhvert som antallet ikke-j¿diske medlemmer ¿ket, fikk man
over tid en kristendom blottet for sitt opprinnelige j¿diske innhold.
Grunnleggende bekjennelser og b¾rebjelker i j¿dedommen ble kastet ut til fordel
for hedenske tradisjoner og avguderi. For mange kristne er disse elementene
desverre helt eller delvis ukjent den dag i dag.
(1)
Den kristne kirke blusset opp i j¿dehat, da den skj¿nte at j¿dene ikke
var mottagelig for kirkens av-j¿diserte evangelium. Erstatningsteolgien ble
etablert og j¿dene ble fritt vilt. Kirkens ekstreme forf¿lgelse av j¿dene
kulminerte i et altfor glemt blodbad under den spanske inkvisisjonen.
J¿der ble stilt for tre ÓvalgÓ: landsforvisning, drap, eller tvangsdŒp
til katolisismen. Offentlig tortur og drap av vilkŒrlig valgte uskyldige j¿der,
enkeltvis eller i grupper, ble brukt som propagangda for Œ kue folket til
underkastelse og innlemming i kirkens autorit¾re system. Og de som fortvilet
lot seg tvangsd¿pe for Œ redde livet, ble likevel kirkens pariakaste uten
jevnbyrdig verdighet med ikke-j¿diske kristne.
Tusenvis av j¿der fikk smake den bitre smak av Jesu misbrukte navn, og
tvunget i kne under korsets banner. Kristendommen ble for j¿der ensbetydende
med hat, vold, forf¿lgelse, forkastelse, overgrep og mord. Det sier seg selv at
korset og navnet Jesus fikk en grufull betydning for j¿der, langt hinsides det
noen kristne i dag kan fatte.
(2)
(3) 
Da Hitlers naziregime feiet over verden, ble antisemittiske skrifter fra
Luthers penn brukt i propagandaen og rettferdiggj¿relsen av mordet pŒ 6 mill.
j¿der. SŒ horribelt det enn h¿res ut, er det et tragisk faktum at mange j¿der
fikk grunn til Œ tro at nazismen var kristen! Like lite som kristne har
nyansert innsikt i de ulike forgreninger av j¿dedommen, har j¿dene greie pŒ
nyansene i de ulike kristne trosretninger. En j¿de vet ofte ikke forskjell pŒ
en katolikk og en protestant, en metodist og en pinsevenn. Alle kristne gŒr
under ett, og bare ordet ÓkristenÓ "kors" kan fŒ en j¿de til Œ
vemmes, pga. assosiasjonsbyrden i ordet.
I vŒr tid har kristen misjon overfor j¿der fŒtt andre og mildere
uttrykk. Det har oppstŒtt en vennskapsrelasjon mellom enkelte kristne og j¿der
som er rotfestet i sionistisk enighet og st¿tte for j¿denes rett til sitt
hjemland Israel. Flere og flere kristne tar avstand fra erstatningsteologien,
og anerkjenner j¿dene for den status de alltid har hatt som Guds utvalgte
paktsfolk. L¿fter og profetier blir holdt gyldige til evig tid.
Men det er desverre en utbredt oppfatning blant kristne at j¿dedommen
ikke representerer begreper som nŒde, tilgivelse, nestekj¾rlighet,
barmhjertighet og toleranse. Man tror at Yeshua innf¿rte noe nytt i den j¿diske
¾ra. Men dette er en myte! Yeshua representerte j¿dedommen og levde hele livet
i trŒd med den Mosaiske lov (Torah).
NŒr han snakket om nŒde og kj¾rlighet, og underviste i form av
lignelser, var dette kjente verdier fullt ut i harmoni med j¿disk l¾re og
tradisjon. De f¿rste kristne, som var j¿der, diskuterte faktisk seri¿st
hvorvidt hedninger f¿rst mŒtte la seg omskj¾re og konvertere til j¿dedommen f¿r
de kunne bli kristne!
(4)
(5) 
Takket v¾re j¿dedommen har en kynisk verden fŒtt opprettholdende etiske
verdier gjennom rettferdighetsbasert lovgivning. NŒr j¿der i dag ikke
aksepterer Yeshua som Messias, bygger det bl.a. pŒ et teologisk grunnlag som
mange kristne ikke forstŒr fordi kristendommen har fjernet seg sŒ langt fra sin
j¿diske rot. Hvis kristne kjente sin j¿dedom, ville j¿dens argumenter v¾re lettere
Œ forstŒ. La meg nevne noen av argumentene her.
1. Erstatningsteologien
Denne teologien er basert pŒ den ubibelske idŽen om at j¿denes
enestŒende pakt med himmelens Gud gikk ut pŒ dato omtrent da kristendommen
oppsto. Den guddommelige utvelgelse gikk angivelig over til kirken, som en
slags stafettpinne. Det finnes ikke bibelsk belegg for denne l¾ren hverken i
Tanack (Det Gamle Testamentet) eller i Det Nye Testamentet. Dette handler ikke
bare om teologi, men ogsŒ om identitet. Det ligger i sakens natur at en j¿de
ikke kan akseptere en slik falsk ideologi, ei heller konvertere til den instans
som iverksatte den.
(6)
(7) 
2. De ti bud
For j¿den er det ikke rom for Œ tukle med den loven som ble gitt gjennom
Moses. Men det er nettopp hva den katolske kirke har gjort (ved keiser
Konstantin I, Œr 321). De 10 bud som skrevet i 2. Mos. 1-17, fremstŒr i
katekismen (Luthers protestantiske troserkl¾ring) i en ganske endret form.
Protestantismen har ikke gŒtt tilbake til det opprinnelige. Det andre bud er
fjernet, hvilket forskyver den opprinnelige nummerrekken. Det fjerde bud er
sterkt amputert (se neste punkt), og for Œ slippe Œ sitte igjen med ni bud,
delte man det tiende to!
Dette er intet mindre enn en alvorlig forfalskning av det universets
Herre selv har skrevet med sin egen finger pŒ to stentavler. Det er essensielt
at kristne ser denne sammenhengen og ikke underkjenner Herrens lov som fortsatt
er gyldig. Yeshua opphevet ikke loven.
(8)
(9) 
3. Shabbat
Shabbaten stŒr som et udiskutabelt fundament, en pŒle, i j¿disk religion
og kultur. Den ble innsatt ved skapelsen, lenge f¿r j¿dene sŒ dagens lys, og er
innfelt i de 10 bud. Katekismen nevner bare at hviledagen skal helligholdes, og
har fjernet presiseringen om hvilken dag det er snakk om, nemlig shabbat, den
syvende dag i uken. S¿ndagen er den f¿rste dag i uken. Kirkens forfalskning av
den opprinnelige hviledagen, har fŒtt teologiske bortforklaringer om at
s¿ndagen feires pga. Yeshuas oppstandelse. Dette har ingen rot i Bibelen.
Shabbaten er universell, og hverken Yeshua eller disiplene forandret noe i
shabbatens gyldighet eller hellighet. Den har ikke mindre betydning enn de
¿vrige budene om bl.a. l¿gn, tyveri, og mord.
(10)
(11) 
4. Treenigheten
Den j¿diske trosbekjennelse bestŒr av proklamasjonen om at ÓHerren er
ŽnÓ. Tanken om en guddom bestŒende av tre personer i Žn, blir fremmed. NŒr
j¿den mener at Yeshua ikke kan v¾re Gud, sŒ er han tro mot Tanack. For der stŒr
det, i tillegg til at Herren er Žn, at man ikke skal ha andre guder enn Ham.
Gud er opph¿yet og usynlig for mennesker. tilbe mennesket Yeshua, vil for en
j¿de fremstŒ som avguderi, et avgj¿rende forbud. Dette er altfor lite forstŒtt
og anerkjent blant kristne.
Treenighetstanken er fremmed for den gammeltestamentlige forstŒelse av
Guds identitet. Det minner for mye om de hedenske polygame gudsbegreper
(flerguderi). Faktum er at ordet ÓtreenighetÓ ikke eksisterer i Bibelen
overhode. Det ble konstruert pŒ kirkem¿tet i Nikea, Œr 325, i et fors¿k pŒ Œ
forklare Yeshuas antatte guddommelighet.
(12)
(13) 
5. Messias' rolle og identitet
I j¿disk forstŒelse av Messias-begrepet, er det ingen selvf¿lge at
Messias skulle v¾re Gud eller ha del i guddommelig natur. Man tenker seg at
Messias f¿rst og fremst er et menneske med et bestemt kall, salvet til en
s¾regen oppgave pŒ vegne av det j¿diske folk spesifikt, ikke n¿dvendigvis pŒ
vegne av hele verden.
Messias vil v¾re en person med evne til Œ hjelpe j¿dene med tanke pŒ den
utsatte posisjon man har som gjenstand for tidl¿st, globalt hat. Messias vil
redde j¿defolket fra sine fiender, forhindre utslettelse, og skape et
fredsrike. Dette perspektivet er langt mer presserende og n¿dvendig i j¿disk
overlevelse enn kristne vil anerkjenne behovet av. Tanken om at Gud som et opph¿yet,
ikke-materielt vesen skulle kunne komme til verden som et menneske, er
simpelthen utenkelig. Disse to vesens natur lar seg ikke forene.
(14)
(15) 
6. Hellenisering
Utformingen av den kristne l¾re i de f¿rste Œrhundrene skjedde langt
utenfor rammen av den j¿diske opprinnelse. Gammel gresk filosofi og en rekke
hedenske tradisjoner fikk innpass i teologien. Det j¿diske fundamentet smuldret
mer og mer bort og man fikk inn helgendyrkelse, Maria-dyrkelse, avlat,
julefeiring, barnedŒp, s¿ndagsfeiring, helvetesl¾re, erstatningsteologi, osv.
Man brukte greske navn og betegnelser i stedet for hebraiske: Jesus i stedet
for Yeshua, Kristus i stedet for Messias, Maria i stedet for Miriam, kristendom
i stedet for messianisme, osv.
Derfor har kristendommen blitt ugjenkjennelig for j¿der. Det ligger i
sakens natur at nŒr troen pŒ Yeshua inneb¾rer sŒ mange fremmedelementer, blir
det hŒpl¿st for en j¿de Œ fortsatt v¾re j¿de. Og j¿den kan ikke fornekte seg
selv. Er det rimelig Œ forvente det?
(16)
(17) 
7. Ateisme
Er det noen ateist i verden som virkelig har min forstŒelse, sŒ er det
den j¿diske. Etter 2. verdenskrig og holocaust, har mange j¿der ikke v¾rt i
stand til Œ tro pŒ noen Gud. Holocaust utgj¿r en smerte, ogsŒ i teologisk
forstand, som ingen andre har mulighet til Œ forstŒ dybden av. Hvor var Gud?
Hvorfor forhindret Han det ikke? Hvordan kunne han tillate et slikt mareritt
mot sitt eget utvalgte folk? Svarene uteblir, og mange j¿der finner ingen grunn
til Œ tro at det finnes noen Gud Œ fŒ svar fra i det hele tatt.
(18)
(19) 
Blodig historie, religionsforfalskning og vektige teologiske argumenter
bidrar til at kristen misjon kan vekke smerte og forakt blant j¿der. Hvis
kristne ¿nsker en jevnbyrdig og fruktbar dialog med j¿der, er det n¿dvendig Œ
kjenne til disse forhold. Lettsindig eller arrogant ordbruk omkring Yeshua i
retning omvendelsespress, kan f¿re til st¿rre avstand.
Hvis man vil dele sin tro med hverandre, er det en forutsetning at
lytteren er interessert. Betingelsesl¿st vennskap mellom kristne og j¿der
inneb¾rer det f¿rste og viktigste i enhver relasjon; respekt og anerkjennelse
for den man er. Takket v¾re j¿denes troskap mot sin identitet, har jeg som
kristen en unik sjanse til Œ l¾re om min egen tros r¿tter; en uvurderlig kilde
til innsikt om universets Herre og forholdet til Ham.
------------------------------------------------------------------------------------------
Litteratur:
Bibelen Guds Ord, Norsk King James-oversettelse, Bibelforlaget, 1997.
Booker, Richard: ÓHvordan korset ble et sverdÓ, Alef forlag 2000.
Brown, Michael L: ÓDet dere har gjort mot en av disse...Ó, Hermon forlag
1993.
Doukhan Jacques B: ÓIsrael og kirkenÓ, Norsk Bokforlag 2006.
Goldstein, Clifford: ÓDen glemte velsignelsenÓ, Her & NŒ forlaget
1993.
http://no.wikipedia.org/wiki/Den_hellige_treenighet
Illustrasjoner:
1. Den Spanske inkvisisjonens torturmetoder var
grusomme.
2. Adolf Hitler og nazismens j¿dehat.
3. Martin Luther, reformator og antisemitt.
4. Greg Olson: Yeshua underviser fra Torah.
5. Den barmhjertige samaritan.
6. Modell av det j¿diske tempel i Jerusalem.
7. Vatikanet i Roma.
8. Moses mottar Loven/Torah pŒ Sinai fjell.
9. Skriftrull av Torah.
10. Boris Dubrov: Shabbat velsignelse.
11. Elena Flerova: Velkommen Shabbat.
12. Treenigheten: Fader, S¿nn og Hellig nd som due.
13. J¿disk trosbekjennelse "Shema"; Herren
er Žn.
14. Messias mŒ v¾re j¿de og leve i trŒd med Torah.
15. Rabbiner s¿ker Messias i Skriftene.
16. Gudene pŒ Olympus, hellenismen.
17. Apollons tempel pŒ Olympus, Hellas.
18. Kjente ateister, bl.a. Darwin, Einstein,
Hemingway og Sagen.
19. Holocaust bidrar til at mange j¿der er
ateister.